對丹娜隱球菌膠體金與IMMY膠體金和Meridian 乳膠凝集的評價

2018年4月21日-24日，ECCMID大會上Maiken Cavling Arendrup教授發(fā)表了使用丹娜膠體金法、IMMY膠體金法以及Meridian乳膠凝集法三種產(chǎn)品檢測隱球菌的比對報告Poster。研究納入25例樣本，包括11例血清和14例CSF。每例樣本均同時使用丹娜和IMMY膠體金法以及Meridian隱球乳膠凝集法檢測。膠體金法檢測結(jié)果，分為強陽（+++）、中陽（++）、弱陽（+）、不確定性陽性((+))和陰性（-）。結(jié)果顯示，以乳膠凝集檢測作為評判標(biāo)準(zhǔn)，如果把不確定性陽性((+))定義為陰性結(jié)果，丹娜膠體金的檢測敏感性和特異性均為100%，IMMY膠體金的檢測敏感性和特異性為87%和100%；如果把不確定性陽性((+))定義為陽性結(jié)果，丹娜膠體金檢測的敏感性和特異性分別為100%和90%，IMMY膠體金檢測的敏感性和特異性均為100%

15-Evaluation of the new Dynamiker cryptococcal antigen Lateral Flow Assay (LFA) in comparison with IMMY LFA and Meridian latex agglutination test.pdf